Carta abierta al Magistrado Fernando Cruz Castro

El día 18 de noviembre del corriente mes y año, un grupo significativo de reconocidos académicos internacionales, que  conocieron la noticia de la destitución del Dr.  Fernando Cruz como Magistrado de la Corte Suprema de Costa Rica, reconociéndolo como excelente amigo, académico y funcionario público comprometido con los mejores valores de una sociedad democrática, solidaria e inclusiva, suscribieron la  carta que a continuación transcribimos .

Por otra parte, en nuestras respectivas calidades de Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y de Directora de la Maestría en Criminología con Énfasis en Seguridad Humana de la Universidad para la Cooperación Internacional UCI, ante el carácter abierto de esta carta, deseamos divulgarla invitando a todos aquellos que se identifiquen con ella a sumarse a suscribirla.

Carlos Manavella. Decano y Profesor de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad para la Cooperación Internacional.

Alejandra Manavella. Directora de la Maestría en Criminología con Énfasis en Seguridad Humana de la Universidad para la Cooperación Internacional

“Domingo 18 de noviembre de 2012.

Prof. Dr. don Fernando Cruz Castro,
Universidad de Costa Rica,
Costa Rica.

Estimado colega y amigo:

Nos referimos a la noticia de su separación como Magistrado de la Corte Suprema. Inicialmente nos resistíamos a darle crédito; nos parecía que se trataba de un error, o de una reprochable ligereza. Admitir lo contrario, o sea, admitir el hecho de que la Asamblea Nacional de Costa Rica ha reunido treinta y ocho votos para no reelegirle a Usted,  ciudadano, académico y magistrado con una trayectoria impecable; y admitir el hecho de que no ha aducido una sola razón valedera, convincente, para haber tomado semejante decisión, nos ha producido estupor, tristeza y una inmensa desilusión.

¿Qué ha ocurrido a la Costa Rica que admirábamos, y que era orgullo de América?  No podemos dejar de pensar que algo muy grave ha empezado a suceder en ese prestigioso país, que hasta ahora había ostentado las más limpias ejecutorias democráticas y republicanas.

En cuanto a Usted, lo conocemos y nos conforta el convencimiento de que esta adversidad inmerecida e injusta, antes que disminuirlo y derrotarlo, hizo resaltar aún más su elevada estatura moral.

Reciba las muestras de invariable aprecio y solidaridad de quienes suscribimos,

Profesor Julio B. J. Maier,  Universidad de Buenos Aires, Argentina
Profesor Luigi Ferrajoli, Universidad de Roma III, Italia
Magistrado Perfecto Andrés Ibáñez,  Tribunal Supremo de España
Profesor Juarez Tavares, Universidad de Rio de Janeiro, BrasilProfesor Joan Vintró Castells, Universidad de Barcelona, España
Profesor Carlos A. Elbert, Universidad de Buenos Aires, Argentina
Profesor Roberto Viciano, Universidad de Valencia, España
Profesor Héctor Silveira , Universidad de Lérida, España
Profesor Eligio Resta, Universidad de Roma III, Italia
Profesora Carmen Antony, Universidad de Panamá, Panamá
Profesor Luis Niño, Universidad de Buenos Aires, Argentina
Profesor Iñaki Rivera, Universidad de Barcelona, España
Profesor Alberto Bovino, Universidad de Buenos Aires, Argentina
Profesor Arnaldo Córdova, Universidad Nacional Autónoma de México, DF
Abogado Roberto Barberio, Orden de los Abogados de la Región Apulia, Italia
Profesor Roberto Bergalli, Universidad de Barcelona, España
Profesor Sebastiano Tafaro, Universidad de Bari, Italia
Profesor John Saxe-Fernández, Universidad Nacional Autónoma de México, DF
Magistrada Angela Ledesma, Cámara de Casación Penal de Buenos Aires, Argentina
Abogado Stefano Nespor, Orden de los Abogados de la Región Lombarda, Italia
Mag. Prof. Eugenio Raúl Zaffaroni, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Profesor de la Universidad de Buenos Aires, Argentina.” 

Califican de alerta nacional sobrepoblación y hacinamiento carcelario

Compartimos el último número de Defensoría Informa, puede dar click en el centro de la imagen para ver el documento en patalla completa y pasar las páginas por las esquinas.

Publish at Calaméo or browse others.

Carta Abierta: Sobre el grave hacinamiento en el Centro Juvenil Zurquí

A la Presidenta de la República Señora Laura Chinchilla Miranda.

Al Ministro de Justicia y Paz Licenciado Fernando Ferraro Castro.

Frente a la gravedad de la situación que viven los privados/as de libertad en el “Centro de Formación Juvenil Zurquí”, la Red de Apoyo a la Población Penal Juvenil, las organizaciones, instituciones y personas abajo relacionadas, demandamos que se adopten por parte de las autoridades responsables todas las medidas necesarias e inmediatas para su solución.

Evolución de la problemática:

A partir de 1996 con la aplicación de la Ley de Justicia Penal Juvenil, se racionalizó la privación de libertad, reduciéndose a aquellos hechos relacionados directamente con delitos, dejando de lado los casos que se catalogaban como de la situación irregular; esta evolución registró entre los años 2000 y 2009 un promedio de 37 adolescentes y 39 adultos jóvenes privados de libertad¹, para un total promedio anual de 76.

En los dos últimos años se registra un incremento en la privación de libertad de más del 300% y del uso de penas extremas de 10 y 15 años, trayendo como consecuencia la grave situación de hacinamiento que se vive en el “CENTRO DE FORMACION JUVENIL ZURQUI”, donde se pasó de los 37 privados/as de libertad antes mencionados, a la cifra de 212². En este centro, para cumplir los mandatos de la Convención sobre los Derechos del Niño, solo se recluía a adolescentes; ahora que los adolescentes se han triplicado además se agrega a la reclusión de 100 adolescentes, la de 112 jóvenes adultos/as.

Costa Rica era vista en Latinoamérica, como el país que mejores avances mostraba en el cumplimiento de los estándares internacionales para la Justicia Penal Juvenil, hoy toda esa imagen de país respetuoso de los Derechos Humanos se deteriora gravemente, en razón de lo que sucede con el sistema penitenciario y particularmente con el trato a las personas adolescentes en conflicto con la ley penal.

La situación de Privados/as de Libertad:

En el Centro los proyectos y programas han prácticamente colapsado por el hacinamiento, este ha propiciado una serie de hechos violentos en los cuales los privados/as de libertad exigen mayor atención o solución a alguno de los problemas que diariamente viven. Como el sucedido este 20 de setiembre en este centro, resultando lesionados varios privados de libertad y policías penitenciarios. La violencia se ha incrementado notablemente y sirva ella para advertir el riesgo de graves incendios como los ocurridos en Honduras y Panamá³.

Los programas de atención, de trabajo social, psicólogo/a, educación formal⁴ recreación, salud, seguridad etc, se han visto gravemente afectados y se han reducido drásticamente, pues la cantidad de adolescentes y jóvenes sobrepasa la capacidad con que se cuenta para su atención. Ante el incremento de la violencia entre los propios privados de libertad, los espacios para su separación y clasificación se han agotado, teniéndose que recurrir a improvisar dormitorios o celdas en espacios y salas que se tenían para otros fines. En uno de los sitios pensado por la Dirección para 25 jóvenes se encuentran 65.

La modalidad bajo la cual reciben las visitas de sus familiares, se ha afectado ante la insuficiencia de personal de seguridad y el incremento y heterogeneidad de la población, por lo que el centro se ve obligado a concentrar los espacios de visita, en los propios ámbitos de encierro y no en espacios adecuados que permitan un mínimo de privacidad para la reunión familiar. Violentándose el artículo 93 de la Ley de Ejecución de las Sanciones Penales Juveniles.

Como se ha señalado: “La sobrepoblación a su vez, además de ser un grave mal en si misma, incide negativamente sobre todas o casi todas las funciones esenciales de los sistemas penitenciarios. En situación de sobrepoblación la higiene es peor, la salud es peor, la comida es peor, el descanso es peor o imposible, la seguridad es peor, tanto la seguridad en cuanto a fugas como la seguridad personal de quienes están privados de libertad y del personal penitenciario.”⁵

Puntualizamos consecuencias del hacinamiento:

Ø  42 jóvenes carecen de visita y de quien les provea para satisfacer sus necesidades más básicas (personales).

Ø  El exceso de espacios para cubrir con vigilancia (11)

Ø  Mayor demanda de atención técnica

Ø  El Trasiego de drogas

Ø  Mayor riesgo de incidentes críticos

Ø  Vinculaciones afectivas entre hombres y mujeres que demanda espacios de visita íntima.

Ø  Reducción del espacio de cada grupo y sus actividades diarias.

Ø  Exclusión escolar de población menor de edad y adulta joven en internamiento provisional.

Ø  Los jóvenes continúan viviendo exceso de encierro. Hay disminución de actividad laboral, deportiva y recreativa, incluso religiosa, por problemas de cobertura de seguridad.

Ø  Incluso las personas adultas jóvenes no cuentan con plaza laboral remunerada.

Ø  Dificultad ante las zonas en las que se realiza la visita.

Ø  Se carece de televisores, equipos para escuchar música, etc

Ø  Escasez de pasta de dientes, papel higiénico, cepillos dentales, jabón en polvo, ropa, toallas sanitarias, jabón de baño, escobas etc.

Ø  Escasez de balones para futbol y basquetbol e implementos deportivos.

Urgen decisiones por parte de las Autoridades Responsables:

Urge pues que las autoridades asuman sus inmensas responsabilidades con la situación de hacinamiento que se vive; la presidenta de la República y el Ministro de Justicia deben canalizar con urgencia los recursos necesarios para hacer frente a esta grave crisis. El Poder Judicial no puede limitarse a imponer largas sanciones y endurecer gravemente el sistema penal juvenil, tiene que actuar en favor de que aparezcan efectivamente los recursos destinados a resolver el hacinamiento y a los programas socioeducativos que la ejecución de las sanciones demanda. La Defensora de los habitantes debe actuar drásticamente, para que los funcionarios/as actúen dando cumplimiento a principios como el de Interés Superior del Niño, que se ve altamente vulnerado con lo que sucede en este centro concebido para personas adolescentes.

Suscriben:

·         Red de Apoyo a la Población Penal Juvenil

·         Defensa de Niñas y Niños Internacional-DNI-CR

·         Fútbol por la Vida

·         Proyecto TCU-UCR de apoyo a la población penal juvenil

·         Proyecto Núcleo de Administración de Justicia-Trabajo Social UCR

·         Ministerio Amor en la Calle, Sonia Brenes Mejías

·         Comunidad ZOE, Carlos Córdoba Alpizar

·         Visión Mundial – Costa Rica

·         Push The Rock - Natalia Gomez Araya

·         Ana Victoria Molina Alfaro, María José Masis Méndez, Anita Cajiao Arce, Eduardo Olmos Campos, Gerardo Herrera Centeno

CC: Corte Suprema de Justicia

Defensora de los Habitantes

Patronato Nacional de la Infancia-PANI

Comisión Niñez, Adolescencia y Juventud, Asamblea Legislativa

1 Ver cuadro No.21 del Anuario Estadístico 2009 del Ministerio de Justicia y Paz.

2 Dato proporcionado por la Directora del centro el día 24 de agosto de 2012. Esta cifra se descompone en 100 adolescentes y 112 jóvenes adultos.

3 El incendio en Honduras sucedió en la cárcel de Comayagua el 14 de febrero de 2012; el de Panamá en el Centro de cumplimiento de “Menores” el día 9 de enero 2011.

4 Para 107 con detención provisional no se está impartiendo educación.

5 Carranza Elías (coordinador), “Cárcel y Justicia Penal en América Latina y el Caribe: cómo implementar el modelo de derechos y obligaciones de las Naciones Unidas.” 2009 Pág. 65 

"Criminología, civilización y nuevo orden mundial"

Nuestras actividades de esta semana.

Hola a tod@s,


Esta semana va apenas por la mitad y quedan dos actividades abiertas al público por la visita del Dr. Iñaki Rivera en el marco de la Maestría en Sociología Jurídico-Penal de la Universidad de Barcelona que se ofrece en Costa Rica por convenio con UCI.

Jueves 12 de julio:

A las 6:00 pm el Dr. Iñaki Rivera y el Dr. Javier Llobet presentarán  la conferencia: "Más allá de la Criminología: Un debate epistemológico sobre el daño social, los crímenes internacionales y los delitos de los mercados."


Será un gusto si nos puede acompañar en forma presencial en el Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica.  


Pero también transmitiremos este evento en línea, puede escribirnos al correo videoconferencia@uci.ac.cr y con gusto le enviaremos las instrucciones para que ingrese.

Viernes 13 de julio:

A las 10:00 am, el Dr. Iñaki Rivera y la Msc. Patricia Montero ofrecerán la conferencia: "Experiencias Comparadas en materia de monitoreo de centros de atención y prevención de la tortura.


Esperamos tener el placer de recibirle a usted en esta actividad que es abierta al público y será realizada en la Defensoría de los Habitantes, (incluyo el mapa en el hipervínculo).








Más adelante presentaremos por este blog el resumen de estas actividades y videos editados, cuenten conmigo para resolver sus consultas.


También les invito a seguirnos en Facebook: para estar al tanto de nuestras actividades y noticias en el día a día.


http://www.facebook.com/cienciasjuridicassociales.uci






Francisco Cáceres
Asesor de Mercadeo
Universidad para la Cooperación internacional
fcaceres@uci.ac.cr

Cátedra del Instituto Interamericano de Derechos Humanos dictó curso sobre: El Derecho Internacional de los Derechos Humanos

En el marco del Convenio de la Universidad para la Cooperación Internacional con la Universidad de Barcelona para ofrecer presencialmente en Costa Rica el Máster elSociología Jurídico Penal, el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH) fue el encargado de dictar el curso sobre el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

Los estudiantes del Máster tuvieron la oportunidad de recibir este curso gracias al apoyo que brinda el IIDH al programa desde sus inicios es 2011. Prestigiosos profesores especialistas en Derechos Humanos y con amplia experiencia en el funcionamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos fueron los encargados de trabajar del 16 al 20 de abril con los estudiantes del Máster para integrar el marco de la teoría y la práctica de los derechos humanos en los estudios de la sociología jurídico-penal.

El Máster en Sociología Jurídico-Penal es un programa de la Universidad de Barcelona ofrecido por la Universidad para la Cooperación Internacional dirigido por el Dr. Iñaki Rivera Beiras, el cual cuenta con el apoyo de importantes instituciones como el IIDH, el ILANUD y el Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica.

Msc. Alejandra Manavella
Coordinadora de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Universidad para la Cooperación Internacional